Le ministre des affaires etrangeres a justifie cette decision par « J’ai gravite exceptionnelle » des annonces sur le partenariat noue dans l’Indo-Pacifique. Mes Etats-Unis ont dit « regretter » ce rappel.

Individu avec AFP

Depuis l’annonce du partenariat entre l’Australie, les Etats-Unis et l’Angleterre, Paris ne decolere nullement, jugeant avoir ete trahi. J’ai France a fera savoir, vendredi 17 septembre, qu’il rappelait ses ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie, deux jours apres l’annonce par Washington et Canberra d’un partenariat strategique au sein d’ l’Indo-Pacifique, auquel est egalement associe le Royaume-Uni.

Au cadre de cette alliance, baptisee « Aukus », l’Australie a rompu le contrat de commande de douze sous-marins francais conventionnels signe en 2016 et annonce son remplacement avec l’achat de sous-marins americains a propulsion nucleaire.

« A Notre requi?te du president une Republique, j’ai decide du rappel immediat a Paris pour consultations de des deux ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie. Cette decision exceptionnelle reste justifiee par la gravite exceptionnelle des annonces effectuees le 15 septembre avec l’Australie et les Etats-Unis », a ecrit M. Notre Drian dans un communique. C’est la toute premiere fois qu’une telle decision reste prise vis-a-vis de ces 2 pays, en particulier nos Etats-Unis, allies historiques d’la France depuis la guerre d’independance.

Mes Etats-Unis se montrent comprehensifs

« Nous avons ete en contact etroit avec des partenaires francais via leur decision de rappeler l’ambassadeur Etienne a Paris pour des consultations. Nous comprenons leur position et continuerons de nous efforcer au sein des prochains jours a resoudre les differends, comme nous l’avons fera a d’autres moments lors de notre longue alliance », a reagi, cote Washington, la porte-parole du Conseil national de securite des Etats-Unis, Emily Horne.

Un peu plus tot, un responsable en Maison Blanche avait tenu des propos similaires, sous couvert de l’anonymat, bien en disant a propos d’la decision des Francais : « Nous regrettons qu’ils aient franchi ce jamais. »

Les Etats-Unis « esperent » i https://datingmentor.org/fr/tastebuds-review/?tre capable de evoquer avec la France ce differend « l’annee prochaine » au cours de l’Assemblee generale de l’ONU, a evoque le porte-parole d’la diplomatie americaine, Ned Price. Cela a ajoute « saisir leur position ».

Un « coup dans le dos » d’une part de l’Australie

L’existence de cette alliance n’avait ete communiquee a Notre diplomatie francaise que certains heures avant la prise de parole conjointe du president americain, Joe Biden, de pallier ministre australien, Scott Morrison, ainsi, du premier ministre britannique, Boris Johnson, mercredi 15 septembre. Un revirement qualifie de « coup dans le dos » par le ministre des affaires etrangeres francais, jeudi matin.

« Le secretaire a Notre defense [americain, Lloyd Austin] s’est entretenu avec la ministre des armees francaise [Florence Parly] ce matin », a declare 1 porte-parole du Pentagone devant J’ai presse, vendredi. « c’est clair, a l’issue de cette discussion, que nous avons encore de nombreux dossiers de defense via qui nous pouvons bosser dans le cadre de notre relation avec la France (…). Depuis des occasions et des defis communs. »

M. Le Drian avait auparavant deplore une « decision unilaterale, brutale, imprevisible », tandis que le sous-fifre d’Etat charge des affaires europeennes, Clement Bordeaux, avait rencheri : « Je ne vois jamais comment on peut faire confiance au mari australien », en reference a toutes les negociations d’accords de libre-echange en cours entre la Commission europeenne et l’Australie.

« Je comprends au mieux la deception »

M. Morrison s’est defendu, affirmant que l’information du partenariat avait ete « transmise directement au president, au ministre des affaires etrangeres et a la ministre en defense », bien en disant saisir leur « deception ». « Lorsque j’ai eu le president [Emmanuel Macron] a J’ai fin du mois de juin, je lui ai franchement fera part (…) de nos inquietudes concernant la capacite des sous-marins conventionnels a faire face au autre environnement strategique », a affirme le premier ministre sur la radio FIVEaa d’Adelaide. « Je lui ai tres franchement dit que c’etait une question dans laquelle l’Australie devait se decider en prenant en compte le interet national. »

De Washington, vendredi apri?m, la ministre des affaires etrangeres australienne, Marise Payne, a abonde dans le sens : « Je comprends clairement ma deception (…). Mais nous continuerons a travailler de maniere constructive et en etroite collaboration avec des collegues francais. »

L’industriel francais Naval Group avait ete selectionne en 2016 avec Canberra pour fournir douze sous-marins a propulsion conventionnelle (non nucleaire), derives des futurs sous-marins nucleaires francais Barracuda. J’ai premiere livraison est attendue pour 2030. Une achat qualifiee de « contrat du siecle », d’une valeur a J’ai signature de 50 milliards de dollars australiens (31 milliards d’euros, dont 8 milliards Afin de la partie francaise).

Notre valeur de ce contrat est desormais estimee a 90 milliards de dollars australiens (56 milliards d’euros), en raison de depassement de couts et d’effets de change. Les modalites precises ne sont jamais publiques ; cependant, comme dans n’importe quel contrat, des penalites s’appliquent en cas de rupture imprevue. Un long contentieux juridique se doit de s’ouvrir Afin de definir le montant des penalites.

Un chacun avec AFP

• Partage
• Partage desactive Partage desactive
• Partage desactive Envoyer avec e-mail
• Partage desactive Partage desactive
• Partage desactive Partage desactive